Claude Code实战教程(17)：技术债务清道夫——让AI帮你清理陈年烂账

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    技术债务的危害                            │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│   症状                          后果                        │
│   ──────────────────────────────────────────────────────    │
│   • 代码难以理解                 新人上手成本高               │
│   • 修改容易引入bug              维护成本递增                 │
│   • 测试覆盖率低                 不敢重构                    │
│   • 技术栈老旧                   无法使用新工具               │
│   • 文档缺失                     知识只存在于少数人脑中       │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

# 使用 ESLint 检查
npx eslint src/ --ext .ts,.tsx

# 使用 SonarQube 扫描
npx sonar-scanner

/code-review

分析这个项目的技术债务情况，重点找出：
1. 代码重复
2. 过于复杂的函数
3. 未处理的异常
4. 过时依赖
5. 缺少测试的模块

// src/utils/formatDate.ts
export function formatDate(date: Date): string {
  const year = date.getFullYear();
  const month = String(date.getMonth() + 1).padStart(2, '0');
  const day = String(date.getDate()).padStart(2, '0');
  return `${year}-${month}-${day}`;
}

// src/utils/formatDateTime.ts
export function formatDateTime(date: Date): string {
  const year = date.getFullYear();
  const month = String(date.getMonth() + 1).padStart(2, '0');
  const day = String(date.getDate()).padStart(2, '0');
  const hours = String(date.getHours()).padStart(2, '0');
  const minutes = String(date.getMinutes()).padStart(2, '0');
  return `${year}-${month}-${day} ${hours}:${minutes}`;
}

// src/utils/formatDate.ts
export function formatDate(date: Date, includeTime = false): string {
  const year = date.getFullYear();
  const month = String(date.getMonth() + 1).padStart(2, '0');
  const day = String(date.getDate()).padStart(2, '0');
  const base = `${year}-${month}-${day}`;
  
  if (includeTime) {
    const hours = String(date.getHours()).padStart(2, '0');
    const minutes = String(date.getMinutes()).padStart(2, '0');
    return `${base} ${hours}:${minutes}`;
  }
  
  return base;
}

export function processOrder(order: Order): OrderResult {
  // 100 行代码...
}

export function processOrder(order: Order): OrderResult {
  const validated = validateOrder(order);
  const inventory = checkInventory(validated.items);
  const pricing = calculatePricing(inventory);
  const payment = processPayment(pricing);
  
  return {
    orderId: generateId(),
    status: 'completed',
    total: pricing.total,
    paymentId: payment.id
  };
}

帮我生成一份技术债务报告，包括：
1. 代码复杂度分析
2. 重复代码检测
3. 测试覆盖率统计
4. 过时依赖列表
5. 安全风险扫描

根据上面的报告，给我制定一个分阶段的清理计划：
- 第一阶段：修复安全风险
- 第二阶段：重构核心模块
- 第三阶段：补充测试
- 第四阶段：更新文档

今天专注于重构 src/auth/ 模块：
1. 提取重复代码
2. 简化复杂函数
3. 添加 TypeScript 类型
4. 编写单元测试

运行所有测试，确保重构没有破坏现有功能
然后提交代码

/code-review

// 使用 Vitest 编写测试
import { describe, it, expect } from 'vitest';
import { processOrder } from '../src/order';

describe('processOrder', () => {
  it('should process valid order', () => {
    // 测试代码
  });
});

# .github/workflows/ci.yml
name: CI
on: [push]
jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - run: npm test
      - run: npx eslint src/ --max-warnings=0