Home
avatar

麒麟剑

仪式系统：晨圈、周对齐、一对一，让 AI 团队不跑偏

1456字 7.3分钟 Hermes Agent

第 25 章让团队能自主运转了。但有个隐患：没人盯着，团队会慢慢跑偏。研究官开始偷懒只扫一个源，内容官悄悄把禁用词用回来，参谋长连续三天没扫看板。

真人团队靠”开会”解决这事。AI 团队靠仪式（Rituals）。SMF 在生产环境跑通了三类仪式，成本极低、效果极实：

  1. 晨圈（Dawn Circle）：每天开工前，每个 Agent 报”在干嘛/卡哪了/需要啥”。
  2. 周对齐（Weekly Alignment）：每周每个 Agent 自审 SOUL/STATE/MEMORY，参谋长汇总成周报。
  3. 一对一（1
    ）    ：两个 Agent 就一个方法论问题辩论，抓彼此盲点。

这一章全给你可照抄的命令。

一、晨圈：低成本防跑偏

晨圈是两个零 token 的 Cron（不唤醒 Agent，只跑脚本建卡/收卡），工作日 7 点建、9 点收：

# 7:00 建晨圈卡（脚本自动给每个 Agent 建一张打卡卡）
hermes cron create "0 7 * * 1-6" --no-agent \
  --script dawn-circle-create.py

# 9:00 收晨圈卡（脚本把各 Agent 的回复聚合成一条晨报）
hermes cron create "0 9 * * 1-6" --no-agent \
  --script dawn-circle-close.py

打卡卡用三段固定格式，逼每个 Agent 想清楚自己在干嘛：

1. Working on ／ 在干嘛
2. Stuck on    ／ 卡哪了
3. Need from team ／ 需要团队什么

参谋长 9 点读聚合晨报，一眼看出”谁卡住了""谁需要的资源没人给”。零 token，却等价于每天一次站会。

脚本 dawn-circle-create.py / dawn-circle-close.py 在 SMF 仓库 scripts/ 目录有完整版。核心是：遍历 ~/AgentVault/Team/ 下各 Agent 的 STATE.md，生成打卡卡；收卡时读回复，按 Agent 分组输出晨报文本。

二、周对齐：让团队自审不自嗨

每周一次，让每个 Agent 自审自己的”宪法”和状态，参谋长汇总：

你（或参谋长触发）：
> 跑周对齐循环。每个 Agent 自审 SOUL / STATE / MEMORY：
>  - SOUL 还准不准？有没有该加的边界？
>  - STATE 的优先级还成立吗？阻塞清了吗？
>  - MEMORY 有没有过时规矩？
> 输出 4 段周报：本周进展 / 偏差与修正 / 下周优先级 / 需人决策项。

4 段周报长这样（参谋长给你的）：

【周报 · 2026-W35】
① 本周进展：研究官存 12 篇笔记；内容官发 3 篇；支付接入完成。
② 偏差与修正：内容官重新启用"赋能"被 MEMORY 拦下并已纠正；
              研究官少扫了 papers 源，已加回 cron。
③ 下周优先级：定价页监控覆盖到 5 竞品；落地页 A/B 测试启动。
④ 需人决策：是否跟竞品降价？——请老板拍板。

注意第 ④ 段：需要人拍板的，永远升级给你，Agent 不自作主张。这是”无人公司”不失控的底线。

三、一对一：用 peer review 抓盲点

单个 Agent 容易陷入自己的思维定式。SMF 的做法是两个 Agent 就一个具体问题一对一对齐、互相挑刺：

你：让 Atlas（研究）和 Liam（开发）就"监控 SaaS 该先覆盖哪些数据源"
    做一次 1:1，各自给方案，互相挑对方盲区，最后给你两个结论 + 分歧点。

产出的价值在”分歧点”——那往往是你没想到、但真重要的东西。真人团队叫”交叉评审”，AI 团队用 1

实现，成本只是两次对话。

四、Phase 6：Desktop Bots 与群聊舱（Pods）

仪式跑顺了，团队可以进 Phase 6——像管真人团队一样，在群聊里管 AI：

┌─────────────── 你（老板）───────────────┐
│   进群看进度、关键时刻拍板                │
└──────────┬──────────────────────────────┘
           │ 群聊 pods
   ┌───────┼───────────┬───────────┐
   ▼       ▼           ▼           ▼
[研究舱]  [构建舱]   [内容舱]    [运营舱]
 Atlas    Liam       Harry       Morgan
  │         │          │           │
  └─────────┴────┬─────┴───────────┘
           参谋长（协调，跨舱）
  • 每个舱是一个群聊（pod manifest 在 templates/），里面塞对应角色的 Bot。
  • 研究舱里 @atlas 扫行业，它觉得”需要数据”就 @liam 去拉；拿不准的 @你 升级。
  • 参谋长跨舱调度，相当于”总办”。

这就是**“无人公司”的日常形态**：你不在群里天天说话，但进群一眼就知道全公司状态，关键时刻你拍一下板。

五、避坑提示

⚠️ 晨圈必须零 token。 用 --no-agent 脚本建卡/收卡。别把”每天站会”做成”每天烧钱”。

⚠️ 周对齐的”需人决策项”必须真升级。 Agent 最危险的不是笨，是自作主张。凡涉及战略/花钱/对外，一律升级给人。

⚠️ 1

要指定”互相挑刺”。 光让两个 Agent 各写一份，没有交锋，抓不到盲点。prompt 里明写”挑对方盲区，列出分歧点”。

⚠️ 仪式是护栏不是负担。 晨圈 2 个脚本 cron、周对齐每周一次、1

按需。别搞成每天开三个会，那才真浪费。

⚠️ 群聊舱别开太多。 四个舱（研究/构建/内容/运营）够用。开十个舱，你自己都看不过来。

本节能造出什么

你给团队装上了不跑偏的陀螺仪：晨圈每天校准、周对齐每周纠偏、1

抓盲点、群聊舱让管理像管真人团队。到这一章，21–26 的方法论全套齐了——你已经能组出一支有身份、有记忆、会协作、能自治、不跑偏的 AI 同事团队。

下篇预告

方法论到此为止。下一章画风一转——第 27 章《设计一家 AI 原生无人公司》：把前面这套团队抽象成”一家公司”，讲岗位架构怎么映射、商业闭环怎么画、成本与盈亏平衡怎么算。然后 28–30 我们手把手用这套团队，真造一家能盈利的 micro-SaaS。

延伸阅读

Hermes Agent 晨圈 Dawn Circle 周对齐 一对一 1:1 Desktop Bots 群聊Pods 自治仪式